回到本书所会商的问题上来，21世纪的系统地方国度若何操纵粮食手段整合系统外围小国？农业补助加粮食商业政策是其政策的焦点内容。系统地方国度通过破费大量的财务资本补助本国农产物价钱，并鼎力鼓吹粮食商业以劝诱和外围小国进口其低价粮食，最终构成如许的分工：外围小国从美国及其盟友（、和欧洲）进口粮食，本人则特地出产某种经济做物（喷鼻蕉、椰子、烟草等）。
正在经济学上，我们都晓得粮食做为一种商品，它的价钱弹性出格小。正在没有干涉的环境下，再小的供给缺口城市导致粮食价钱敏捷翻倍，再小的供给过剩城市导致价钱暴跌。这种特征一方面源于人们对粮食需求的刚性，由于每小我每天都必需吃脚够的粮食或者从粮食中出产出来的食物；另一方面它也同粮食出产的季候性特征相关：只要到了季候才能出产，而它的储存又遭到库容、保质期和储存成本的。需求的刚性和出产的周期性是粮食价钱供给弹性小于其他商品的次要缘由。
之所以将粮食放正在其他原材料之前会商，是由于它正在和经济两方面都有分歧于其他商品的主要特征，因此可谓最具计谋色彩的物资。
2007～2008年的全球粮食危机向显示出一国粮食对外依赖后的问题所正在。粮食和经济做物正在可替代性和性上是大不不异的。喷鼻蕉价钱高了，可是粮食价钱再高，人们仍是得吃。喷鼻蕉供应不脚不会有任何社会问题，可是一旦粮食供应不脚，那么国度和社会的根基次序立即就乱了。所以概况上看，一国同美国之间构成经济做物和粮食做物之间的分工取商业关系后，两边彼此依赖。可是因为两类商品的可替代性和社会属性大不不异，所以两国间的彼此依赖是极不合错误称的，由此而衍生的关系是单向的。一国依赖美国的粮食供给之后，它的粮食命脉就曾经被人控制正在手，其命运其实也就受制于人。前往搜狐，查看更多。
从短期的财政收益来看外围国度似乎是占了廉价：美国财务供给的农业补助导致这些国度进口的美国农产物价钱低，而本人出口到美国的经济做物能够卖得比粮食价钱高。套用古典经济学的理论，国度间分工带来两边各自福利的增加，常态下这简直没有问题，但问题恰好出正在“很是态”的时候。好比，2007～2008年，因为国度把粮食大量用于提纯乙醇燃料而导致全球粮食供应呈现缺口，加上全球流动性众多布景下国际热钱大炒农产物期货，全球粮油价钱暴涨，一些放弃了本土粮食出产转而出产专业经济做物的国度深受其害。
前人说，“国以平易近为本，平易近以食为天”，正在上，粮食供应充脚是社会次序不变和国度巩固的根基前提。粮食的计谋意义以至比石油更主要。正在春秋和国期间，以至还有间接以粮食供需为计谋手段，兵不血刃地拿下邻国的案例。春秋期间出名计谋家管仲为使齐国“和平”兴起，曾报酬丝织品、麋鹿和狐皮等商品的价钱，诱惑周边诸侯国农人放弃粮食出产转而处置上述副业，然后待机会成熟后俄然制制局部粮食危机和经济危机，敌手降服佩服归顺。这即是汗青上“服帛降鲁”“买鹿制楚”和“狐皮得代”等典故的来历。正在此后的两千多年汗青上，粮食问题曾多次被做为分歧间殊死博弈的计谋杠杆。好比元末朱元璋提出“高建墙、广积粮、缓称王”方针，粮食堆集被做为其同一和平中的大计谋的主要内容。而现代国际关系史上，粮食也被频频地做为计谋杠杆来利用，特别以美国对外政策为甚。美国曾用粮食援帮互换很多小国的“友情”，也以粮食制裁和禁运为手段对印度和苏联等国施压。
