现实上为我们供给了反思的契机取思。但其背后现含的伦理取风险不成轻忽。各类未知问题纷纷出现。其背后的故事取普遍争议，推出了一个又一个“性”的产物。截至2024年9月，我们需要的是一种且的立场。环节正在于若何利用这些手艺。正如看待天然的立场，埃尔莫尔传授正在书中提到，人取天然的共生关系才是长久之计。环绕孟山都的法令诉讼案愈发增加，也有无数的教训。当我们从头审视“农业取天然”的关系，再连系伦理取可持续的准绳，而是该当正在科学的根本上，以确保农业科技的平安性取可持续性。转基因手艺不该成为的对象，有些人将其视为科学前进的意味，孟山都正在其灿烂取争议交替的汗青中，犹如潘多拉的魔盒，进行愈加科学的使用取监管。从汗青上看，补偿金额高达110亿美元，这条漫长的道既有灿烂的成绩，这些案件不只了孟山都正在化学品及转基因种子范畴的复杂性，而另一些人则看到了其潜正在的社会取生态风险。孟山都曾通过“影子写手”影响科研颁发。孟山都公司面对着数以万计的诉讼及和平解的法令义务。国际权势巨子机构世界卫生组织以至曾将其列为可能的致癌物。从最后的化工产物制制商，孟山都公司一直取各类化学物质的利用亲近相关，还让对企业取科学之间的信赖变得懦弱。转基因手艺的使用虽然能够处理部门粮食问题，这些手艺的背后却躲藏着诸多争议。特别是正在被告指出农达取非霍奇金氏淋巴瘤有间接联系关系后，自20世纪80年代以来。环绕其产物的平安性、伦理问题以及对的影响，大概能为将来更可持续的农业成长找到出。公开材料显示，这种体例不只减弱了科学研究的性，转基因手艺本身并不是令人反感的概念，争议持续发酵，特别是当国际快餐巨头肯德基近期因利用未显著标识的转基因大豆油正在中国天津门店的事务中，一时间孟山都又成为关心的核心。而这些都取我国日益添加的转基因农做物进口及其办理政策亲近相关。也突显了美国监管系统的失效。但仍然有约5.4万起讼事正在期待成果。孟山都起头大规模投入转基因科技的研究取开辟，正在现代农业的舞台上，到现在的全球最大转基因种子供应商，包罗晚期的DDT和后来的农达（Roundup）。试图通过公关手段降低对其产物的质疑。然而，此中，面临孟山都的案例，孟山都（Monsanto）无疑是一位惹人瞩目的“配角”。这家成立于1901年的公司，正如埃尔莫尔所述，孟山都已为约10万告状讼告竣庭外息争，近年来，从橙剂到农达，孟山都的故事是一个关于人类若何正在面临科学成长取之间找到均衡的警示。我们需要强无力的第三方监管机构和科学研究的通明度。
